eb3美国移民

前几天有位粉丝私信我，问了个很有代表性的问题。
他说：“所长，我想搞NIW，听说要写文书、弄推荐信什么的，那我可不可以找两家律所，两个版本一起提交？就像投简历一样，这家搞一套，那家搞一套，哪个先批就用哪个。这样岂不是更稳？”
这问题听起来像是挺有策略的样子，其实我见过不少人这么想，也确实有人这么干过。
但我要告诉你的是，虽然从程序上讲这是“合法”的，但从实操角度来看，这是个非常不划算、甚至可能把你案子搞砸的操作。
为啥这么说？咱们慢慢讲清楚。 首先，从法律程序上来说，美国移民局确实没有明文规定说，一个申请人不能同时提交两份NIW申请。
你爱怎么提交是你的自由，只要材料真实、来源合法，它不会在入口处拦你。
甚至连同一个项目，不同版本、不同代理、不同申请角度，只要你愿意，理论上都可以提交。
但重点来了——“能做”不代表“该做”。
因为你别忘了，美国移民局是有“系统”的。
你只要提交过任何移民申请，都会生成一个叫 A-Number 的“外国人身份编号”，也可以理解为你在移民局系统里的档案号。
每个移民官在审理你的材料时，只要输入这个编号，或者通过姓名+生日，立刻就能看到你所有过往的申请记录，包括进行中的、已经通过的、被拒的、撤回的，全部一目了然。
也就是说，哪怕你两个案子分别是A律所和B律所代理的，哪怕你两个版本写得完全不一样，只要是同时提交的，移民官一查就全都能看见。
他的第一反应，通常不是佩服你的“努力”，而是会产生一种本能的警惕——“这个申请人，为啥要递两份？这两份看上去好像还不是一回事？” 他很可能会把这两份案子并排调出来，一页一页地对比。
如果你两个案子内容几乎一样，那移民官就会想：你是不是对自己没信心，才搞了两个版本？你自己都不确定能不能通过？ 如果两个案子的内容不一样，问题就更大了。
比如这个案子里说你是AI方向的科研专家，另一个案子说你主要做医疗数据建模；
这个案子里列了三项贡献，推荐信也围绕那三项写，另一个案子强调的是五篇SCI论文和你的某个创新模型；
那移民官心里会怎么想？ “这两份案子到底哪份是真的？你到底在讲哪个版本的自己？”
这个时候，他不是择优录取，而是会对你整体申请的真实性产生质疑。你让他越难判断，他就越可能倾向于保守做法——也就是拒绝。
这是为什么我说，“同时找两个律所file”这件事，并不是加分项，反而是容易触发“高度审查”的陷阱。
咱们中国申请人又不是完全不懂美国办事风格，美国人就吃“直截了当、实事求是”那一套。你搞那么多小聪明，反而适得其反。
再说了，你找两家律所，成本不低吧？每家最少也要十几二十万人民币吧？这钱都足够你申请一遍PP加急了。
NIW现在有加急选项，45个工作日出结果，如果真的担心进度问题，加个急就完了。
哪怕被拒了，也可以立刻重来一遍，补强材料，重新递交，并不会让你“错过移民的机会”。
你担心失败？那就好好准备一次，别想着投机取巧。 你担心风控？那就找对团队，认认真真地打磨一版材料，别同时找两拨人来讲两个版本的你。
移民官不是傻子，他也不是敌人。他只是在根据规则办事。你越是老老实实、逻辑清晰、证据充分，他越是倾向于给你过。
你越是“心机重”“版本多”“自相矛盾”，他越是不信你。
这个道理，不光适用于NIW，其实所有基于文书和证明材料的移民项目——EB1A、EB2-NIW、O1签证等等，全都是这个逻辑。
别被网上一些“攻略贴”带偏了方向。有时候，看起来聪明的路，其实是最危险的路。
我再说一遍： 同时两家律所File NIW，从法律上“可以”，但实操上“不推荐”。 移民官看得见你所有的申请，一旦版本不一致，容易引发质疑。
与其双开浪费钱，不如选对一家律所，好好打磨一版材料，加个急，出结果快，还省事。
最后，很多人其实并不是差一个“更聪明的策略”，而是差一个“更明确的方向”。
移民，不是买彩票，不能靠蒙的。 它更像一场持久战，你要选好路径、制定计划、走好每一步，才有可能真正把身份拿到手，而不是陷在过程里焦虑半天、结果还两手空空。
如果你正准备做NIW，或者已经在准备了，也可以留言告诉我你遇到的具体问题。
我们团队也服务了不少高学历专业人士，做了很多“非名校但实力很强”的真实案例。
你只要是认真申请、资料真实，我们也会尽全力帮你把案子做到最好。 你不需要“同时两份案子”，你只需要一份真正属于你的版本，就够了。
更多美国移民项目信息，欢迎拨打麦克斯出国7*24小时客户服务热线：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxchuguo 进行咨询，我们有专业的移民顾问和律师团队，专业度高，实践经验丰富，可以根据您的具体情况为您量身定做专业的移民计划，快来咨询吧！