放水这件事情,就像潘多拉魔盒,一旦打开,就很难再关上了。 最近3年来,美国政府一直就在放水印钞,几万亿几万亿的往外发,你以为要消停了,但其实远没有结束! 4月初的时候,拜登政府就公布了"美国就业计划",准备花费2万多亿美元,来重建美国老旧的基础设施, 结果隔了俩月,昨天又爆出来了一个新闻,拜登又要放水了,这次的规模是6万亿,预计将于今晚提出详细方案, 这下子各种声音就炸开了,大家都在说大放水,美国近70年来最高债务水平,通货膨胀,美元霸权……
但仔细看的话,其实这个新闻并没有那么夸张,拜登的6万亿并不是之前的2万亿基建计划的升级版,而是计划将美国联邦政府2022财年的预算支出定为6万亿美元, 这6万亿主要花在三个部分:
1、美国就业计划,
2、美国救援计划,
3、美国家庭计划,
其中救援计划针对民生,家庭计划针对教育,省下留给基建的部分,也就是"美国就业计划"的预算,大概只有1.7万亿左右,算下来比之前定的2.3万亿要减少一些, 这说明拜登先前的刺激计划应该是在国会那里受到了不小的阻力,不得已降低了规模,但是同时也说明,哪怕规模小点,拜登将来也一定会放水搞基建。
搞基建这事儿咱中国人非常熟悉,08年次贷危机后,国家就推出了4万亿人民币的基建计划,之后国内的基础设施大飞跃,像高铁系统、二线城市的地铁系统、中西部不发达地区的高速公路网,都是那会儿开始建的,后来因为咱基建搞得好,还获得了基建狂魔的美誉。 不过说到基建狂魔,美国其实很早也是这样的,1930年代的罗斯福新政,其实就是一个"以工代赈"的基建计划,那会儿美国受大萧条影响,失业率高达25%,罗斯福上台后,就立马开始大搞基础建设, 当时美国搞基建有多魔怔呢?不仅是修铁路,架桥梁,搞水利工程,他们是连流浪狗收留站都修,你要知道那会儿可是很多人还吃不饱饭的年代。
至于政府为什么这么喜欢搞基建,直接原因就是能提供大量的就业,不管你是搬砖蓝领的还是顶级工程师,在这里你都能找到事做,有事儿做了大家就有收入,才能安稳过日子。所以不管是国内还是海外,每当经济不好的时候,政府都喜欢搞基建, 那么拜登该不该搞基建呢,非常应该!去年疫情严重,美国失业率暴增,政府为了稳定选择直接发钱,失业救济金比工资还高,有些人找不到工作干脆就不工作了,这样一直发钱肯定不是办法,未来政府肯定要创造更多的就业岗位,加码基础设施建设就是一个很好的选择。对美国来说,搞基建除了想拉动方面外,还有一个很重要的原因,就是美国的现在的基础设施确实太老旧了, 现在美国人用的机场,公路,很多都是上个世界70代修建的,世界闻名的金门大桥,已经有80年历史了,
美国最大的水利工程——胡佛水坝,还是1930年代修好的,都快成为百年老建筑了,所以美国要翻新基础设施,真的是非常必要了!再不翻新怕是连安全都成问题了!
不过话说回来,拜登想搞基究竟能不能搞成功呢?这还真不好说!搞"基"是要花很多钱的,美国经过这轮疫情,联邦政府现在自己都是负债累累,欠的钱已经超过了美国全年的GDP,虽然美元是世界货币,但也不能玩的太没底线,那么还剩下的搞钱方法,就是加税了,未来拜登就要干这个事儿! 首先,拜登要给企业加税,他打算将公司所得税税率从21%提高至28%,其次,要给中产阶级加税,上调年收入40万美元以上的个人所得税税率,最后再给资本大佬加税,提高高净值人群的资本利得税税率、扩大遗产税征收范围,按照有关媒体的预计,如果这套组合拳打成功了,未来十年可以给美国带来近1.8万亿的新增收入。
但加税这个事情吧,说起来简单,执行起来可能就不是这么回事了,英国的哥尔柏说过,"税收这种技术,就是拔最多的鹅毛,听最少的鹅叫",现在拜登直接提高税率,相当于硬拔鹅毛了,估计会激起很大的反抗, 而且美国富人可都是避税高手,资产都是全球配置的,就算美国税务局再厉害,人家也有办法避税。
之前巴菲特也说过,他交的税比他秘书交的都少,尽管他本人想多交点,但团队总能想到各种方法合理避税。 所以拜登要搞到富人的钱,那是非常困难,如果搞不到钱,那么他提出的无论是基建类的法案,还是家庭援助计划,恐怕都得要大幅缩水, 别看拜登今天是2万亿,明天6万亿,但最终能落实多少还真不好说,而且前几届政府要搞"基"也都失败了,当年奥巴马当总统的时候,就要搞3.9万亿美元的基建,结果……没搞成!
特朗普觉得奥巴马是菜鸡,自己上来也提出了2万亿美元的基建,结果……也没搞成! 现在,拜登又提出2万亿美元的基建计划,搞不搞得成还不好说,但未来的阻力应该是一点也不比前两人少,不过现在民主党控制了国会的参众两院,拜登的计划成功的可能性应该是历任总统中较高的,结果究竟如何,咱们拭目以待吧!!